Μηταράκης: Δεν μπορεί η χώρα μας να έχει πλούτο και να μην τον εκμεταλλευόμαστε

«Δεν δεσμευόμαστε σε κάτι ότι το έργο έχει οφέλη θετικά και δεν έχει κινδύνους, γιατί προφανώς δεν υπάρχει άνθρωπος στην Ελλάδα που θα δεχόταν να γίνει δημόσιο έργο το οποίο θα κινδυνεύσει κόσμος»

Μία εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη έδωσε το πρωί της Παρασκευής (14/02) στη ραδιοφωνική εκπομπή «Καλημέρα Χίος» του Ράδιο Αλήθεια, ο βουλευτής ΝΔ Χίου, Νότης Μηταράκης.

Ένα από τα θέματα που συζητήθηκε ήταν φυσικά το αντιμόνιο. Με ξεκάθαρο και δομημένο λόγο ο Νότης Μηταράκης έδωσε απαντήσεις για το θέμα που απασχολεί το τελευταίο διάστημα την τοπική κοινωνία της Χίου.

Αναλύοντας επί της ουσίας αλλά και από την πολιτική σκοπιά το θέμα του αντιμονίου, ο κ. Μηταράκης τόνισε ότι «πρέπει να έχουμε ολοκληρωμένη εικόνα πριν έχουμε ολοκληρωμένη άποψη. Πρέπει να ξέρουμε πρώτον, ακριβώς τι προτείνεται. Δεύτερον, τι οφέλη έχουμε από αυτό. Και τρίτον αν υπάρχουν κίνδυνοι, ποιοι είναι αυτοί οι κίνδυνοι; Αυτές οι τρεις απαντήσεις, όπως ορθά είπε η δημοτική αρχή, θα έρθουν όταν ολοκληρωθούν οι μελέτες, οι οποίες πιθανόν εγώ δεν ξέρω επίσημο χρονοδιάγραμμα. Μιλάμε για 5 με 10 χρόνια από σήμερα».

Ο κ. Μηταράκης σημείωσε επίσης ότι «το αντιμόνιο είναι εθνική περιουσία, ανήκει στο κράτος. Η αξιοποίηση της εθνικής περιουσίας είναι μια πάγια θέση – των περισσοτέρων κυβερνήσεων – ότι δεν μπορεί η χώρα μας να έχει πλούτο και να μην τον εκμεταλλευόμαστε. Στην εποχή των μνημονίων, πολλοί λέγανε μην υπογράψετε μνημόνια, εκμεταλλευτείτε τον εθνικό πλούτο. Αυτή είναι η λύση μας. Η κυβέρνηση προσπαθεί – όπως και άλλες κυβερνήσεις στο παρελθόν – όπου υπάρχει εθνικός πλούτος, να τον αξιοποιήσουμε».

Ως προς τις μελέτες για την πιθανή εξόρυξη αντιμονίου, ο κ. Μηταράκης επεσήμανε πως «μια γενική εικόνα υπάρχει εδώ και δεκαετίες από τον ΙΓΜΕ. Βεβαίως δεν είναι ότι δεν ξεκινάμε από το μηδέν. Έγινε η αξιολόγηση πριν χρόνια για το που υπάρχουν σπάνιες γαίες ή άλλα πετρώματα αξίας. Και επειδή έγινε αυτή η δουλειά, προχωράμε σε ένα δεύτερο στάδιο τώρα και λέμε ας έρθει κάποιος, ο οποίος έχει τα κεφάλαια να το δει και να μας πει. Και αυτό (το αποτέλεσμα των μελετών) θα πάει και στον Δήμο και στην Περιφέρεια όταν ολοκληρωθούν οι μελέτες. Και να καταλήξει αυτός σε μια πρόταση προς το Ελληνικό Δημόσιο, η οποία θα περάσει από περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια».

Σε ερώτηση για το εάν συμφέρει την εταιρεία να προβεί σε μία τέτοια ενέργεια δίχως να έχει εξασφαλίσει ότι υπάρχει αντιμόνιο, ο κ. Μηταράκης σημείωσε πως «δεν το έχει εξασφαλίσει, αλλά έχει εξασφαλισμένο ότι αν γίνει θα το κάνει αυτή η εταιρεία. Αυτό κάνουν οι μεταλλευτικές εταιρείες, παίρνουν αυτό το ρίσκο, αυτή τη δουλειά τους. Μπορεί να βλέπουν τριάντα κοιτάσματα και να εκμεταλλευτούν ένα. Αυτό που παίρνει με τον διαγωνισμό δεν είναι το δικαίωμα να προχωρήσει – γιατί λένε είναι ενιαίος διαγωνισμός – παίρνει ουσιαστικά την προτεραιότητα. Δηλαδή αν βρει κοίτασμα και συμφωνήσουμε να την αδειοδοτήσουμε – άρα αν πεισθούμε ως τοπική κοινωνία ότι αυτό που κάνει είναι καλό και δεν έχει αρνητικές συνέπειες – τότε δεν θα προτιμήσουμε άλλη εταιρεία, θα το δώσουμε σε εκείνη. Θεωρώ ότι είναι τίμιο αυτό, αν θέλετε να το πω και λαϊκά».

«Αυτή τη στιγμή έχουν ακουστεί διάφορες απόψεις. Η ουσία είναι ότι κανείς δεν ξέρει ποιο είναι το προτεινόμενο έργο. Γιατί δεν ξέρει ποιο είναι το προτεινόμενο έργο; Γιατί δεν υπάρχει προτεινόμενο έργο. Είπε η κ. Σδούκου στη Βουλή, στην ερώτηση του συναδέλφου του κ. Μιχαηλίδη ότι θα βρεθούν εννέα οικόπεδα, αν θυμάμαι καλά, των 100 τετραγωνικών μέτρων, και θα γίνουν κάποια καρότα. Αυτό δεν δημιουργεί κάποιο πρόβλημα. Ας γίνει αυτό. Ας προχωρήσουν σε μια αξιολόγηση και να ζυγίσουμε όταν είναι ώριμο. Αυτή τη στιγμή δεν δεσμευόμαστε σε κάτι ότι το έργο έχει οφέλη θετικά και δεν έχει κινδύνους, γιατί προφανώς δεν υπάρχει άνθρωπος στην Ελλάδα που θα δεχόταν να γίνει δημόσιο έργο το οποίο θα κινδυνεύσει κόσμος. Δηλαδή είναι τρελό κάποιος να το ισχυρίζεται», σημείωσε ο κ. Μηταράκης.

Απαντώντας σε ερώτησή μας για το ότι ο κόσμος έχει χάσει την εμπιστοσύνη του στο ελληνικό κράτος, ο κ. Μηταράκης υπογράμμισε πως «κανένας δεν εμποδίζει τον Δήμο και την Περιφέρεια να χρησιμοποιήσουν εξωτερικούς δικούς τους συμβούλους, πραγματογνώμονες, ανθρώπους πανεπιστημιακούς, οι οποίοι θα έρθουν επί του συγκεκριμένου. Πλέον δεν θα εκδίδουν μόνο σελίδες ανακοινώσεις που θα λένε γενικά και αόριστα υπάρχουν κίνδυνοι. Προφανώς υπάρχουν κίνδυνοι, αλλά υπάρχουν κίνδυνοι. Θα έρθει κάποιος εμπεριστατωμένα, και αυτό θα είναι δυνατότητα του Δήμου και της Περιφέρειας, και να πει αυτή η μελέτη που κατατίθεται έχει αυτά τα θετικά, έχει αυτά τα τρωτά σημεία, χρειάζεται διευκρινίσεις εδώ κτλ. Αυτό σημαίνει διαβούλευση. Διαβούλευση δεν σημαίνει να βγάζω μια μαύρη σημαία, να κλείνω τον δρόμο και να λέω όχι σε όλα. Διαβούλευση σημαίνει έχω μια πρόταση μπροστά μου, την αξιολογώ, βλέπω που συμφωνώ, βλέπω που έχει επιστημονικά κενά, ζητάω στα επιστημονικά κενά – αν κρίνω ότι υπάρχουν περαιτέρω μελέτες, τις παραγγέλνω και εγώ τότε τις περαιτέρω μελέτες και έχω ολοκληρωμένη άποψη. Και στην ολοκληρωμένη άποψη, είτε συμφωνώ είτε διαφωνώ. Κανείς δεν δεσμεύει ότι θα γίνει. Προφανώς όποιον και να έχω συναντήσει, δεν υπάρχει ούτε ένας άνθρωπος στο νησί που θα δεχόταν να γίνει ένα έργο αν υπάρχει κίνδυνος».

Εξετάζοντας το ζήτημα αυτό από την πολιτική του σκοπιά, ο κ. Μηταράκης μίλησε για την συμπεριφορά ισχύος, που την έχει βιώσει εδώ και δεκαετίες. Όπως έχει διαπιστώσει ακολουθείται μία πεπατημένη, κάθε φορά που εμφανίζεται μία πρόταση, η οποία αλλάζει αυτά που ξέρουμε. «Ας πούμε να επεκταθεί το αεροδρόμιο. Ξεσηκώνονται οι γνωστοί που ξεσηκώνονται. Αρχίζουν και κυνηγάνε μετά μικρούς συλλόγους για να αρχίσουν να βγάζουν όλοι ταυτόσημες ανακοινώσεις. Και μετά αρχίζουν και πιέζουν τους υπόλοιπους, εξαναγκάζοντάς τους να μην πάρουν θέση απέναντί τους. Και δημιουργείται και αυτό το μπούλινγκ, που το έχουμε δει πάρα πολλές φορές. Ακριβώς το ίδιο έχουμε δει στο αεροδρόμιο, στο βιολογικό, σε ανεμογεννήτριες, στα τηγανέλαια στη Λαγκαδά. Το αγαπημένο μου είναι η δομή καραντίνας, που όταν έγινε η δομή καραντίνας σας είχαν κυνηγήσει και σας είχε βγει και ο Ιατρικός Σύλλογος και είπε ότι υπάρχει πρόβλημα για τη δημόσια υγεία. Είχαν βγει όλοι αυτοί οι σύλλογοι, ο σύλλογος του Καρφά, και όλοι, οι πάντες έλεγαν ότι θα καταστραφεί το νησί. Η Χίος καταστρέφεται εύκολα, κάθε εβδομάδα καταστρεφόμαστε. Θα καταστραφεί η Χίος με δομή καραντίνας. Θα πεθάνουμε όλοι. Με πήρε μια φίλη μου από τον κάμπο κλαίγοντας ότι καταστρέφω τη ζωή της γιατί λέει είμαι 1 χιλιόμετρο από τη δομή καραντίνας. Άλλος μου είπε θα τιναχτεί το εργοστάσιο της ΔΕΗ, θα βγουν το βράδυ και θα βάλουν βόμβα και δε θα έχει εργοστάσιο η Χίος. Άνοιξε η δομή καραντίνας, λειτούργησε, μηδέν θάνατοι, μηδέν θάνατοι από covid στις μεταναστευτικές δομές μηδέν κρούσματα covid από τους μετανάστες προς την τοπική κοινωνία και τους εργαζόμενους».

Υπάρχουν κάποιες δυνάμεις κομματικές, οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις είναι από την αριστερά, οι οποίες ξεσηκώνουν τον κόσμο και είναι εντυπωσιακό να δεις δηλώσεις πιο μετριοπαθών πολιτικών, οι οποίοι σε πρώτη φάση δεν είναι αρνητικοί.

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα για την αλλαγή της στάσης αυτής έδειξε τον έτερο βουλευτή, Σταύρο Μιχαηλίδη που όπως δήλωνε στις 9 Οκτωβρίου 2024 στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν ήταν «a priori αντίθετος», αλλά δεν ήταν και έτοιμος να λάβει θέση αφού δεν γνώριζε, δεν είχε μελετήσει σε βάθος το ζήτημα για το εάν αποτελεί απειλεί και για το πως θα εξελιχθεί η κατάσταση, λέγοντας πως «θα δούμε», και «μόλις είδε κόσμο στην πλατεία αντιλήφθηκε ότι έχει κόσμο, και άλλαξε στάση. Το ίδιο ξαφνικά και η περιφερειακή αρχή – αφού έχει κόσμο να είμαστε κι εμείς από εκεί», τόνισε ο κ. Μηταράκης.

«Δεν έχω ξαναζήσει αυτό το πράγμα. Να έρχεται η Περιφέρεια να εκφράσει άποψη διαφορετική από το Δήμο. Εδώ είναι ένα θέμα που αφορά ένα δήμο, το Δήμο Χίου. Δεν αφορά ούτε Δήμο Μυτιλήνης, ούτε το Δήμο Ψαρών, ούτε τον Δήμο Λήμνου. Αφορά τη Χίο. Το επισημαίνω, γιατί στο θέμα της δομής τρέχανε όλοι με μία απόφαση και τη δείχνανε και λένε «εδώ αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο». Όταν το Δημοτικό Συμβούλιο έρχεται και απορρίπτει τη γενική «άσπρο-μαύρο» άρνηση της εκμετάλλευσης, τώρα το δημοτικό συμβούλιο δεν έχει αξία, δίνοντας τον λόγο στην Περιφέρεια. Και όταν βγήκα στην προηγούμενη συνεδρίαση της Περιφέρειας, μίλησε ένας σύμβουλος του κ. Μουτζούρη, ο οποίος μας είπε πόσο προχωρημένη είναι η Τουρκία που εκμεταλλεύεται τον εθνικό της πλούτο. Εμείς δεν θέλαμε ανεμογεννήτριες. Οι Τούρκοι απέναντι έχουν γεμίσει και πήγαν από 13 εκατομμύρια στα 90 εκατομμύρια πληθυσμό σε 100 χρόνια. Κι εμείς από 7 φτάσαμε στα 10 εκατομμύρια. Δεν μπορούμε να μην εκμεταλλευόμαστε εθνικό πλούτο. Το είπε και η αρμόδια υφυπουργός, έχει δίκιο η κυρία Σδούκου. Είναι εθνικός μας πλούτος. Προφανώς πρέπει να γίνει χωρίς κίνδυνο, εννοείται.»

Απαντώντας σε ερώτησή μας για τον τρόπο εξόρυξης, ο κ. Μηταράκης διευκρίνισε ότι «η πρόταση του υπουργείου είναι να μην γίνει επιφανειακή. Επιφανειακή εξόρυξη και στο παρελθόν δεν έχει γίνει. Για να μην έχει γίνει στους δεκάδες χιλιάδες τόνους που έχουν φύγει, προφανώς δεν υπήρχαν κοιτάσματα. Πάντως η απόφαση του υπουργείου είναι να μην πάμε σε επιφανειακή εξόρυξη, αλλά αυτό δεν αφορά αυτούς που θα βγουν στην πλατεία. Κάνω την πρόβλεψη από τώρα, ότι τα συνθήματα στην πλατεία φτιάχνονται από αυτούς που μπαίνουν μπροστά – δεν τα φτιάχνει ο καθένας – θα είναι για τα Τέμπη, θα είναι για το ΝΑΤΟ. Αυτό προσπαθούν να κάνουν. Προσπαθούν να εκμεταλλευτούν την αγωνία του απλού Χιώτη που τη σέβομαι απόλυτα».