Συνέντευξη Νότη Μηταράκη στο Olympia.gr
Υπάρχουν πολλά ανοικτά θέματα και ο λαός απαιτεί εξηγήσεις. Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας δεσμεύθηκε για την ενεργοποίηση εξεταστικής επιτροπής για το Μνημόνιο. Ένα ζήτημα που μετά από τις καταγγελίες μελών της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας παραμένει ακόμα ανοιχτό.
2. Ως τεχνοκράτης, με ειδικευμένες γνώσεις στην Οικονομία, γνωρίζετε πως λειτουργούν οι αγορές: Τα Spreads άρχισαν να καλπάζουν λίγες εβδομάδες μετά την ανάληψη της εξουσίας από μία πανίσχυρη κυβέρνηση. Η κυβερνητική θέση ήταν ότι “για την κρίση δανεισμού φταίει η κυβέρνηση Καραμανλή”. Ως γνώστης του οικονομικού γίγνεσθαι, πιστεύετε ότι οι αγορές κάνουν μνημόσυνο στον κάθε Αλογοσκούφη ή αποτιμούν τις ικανότητες και τις προθέσεις της παρούσας διοίκησης (management);
Καταρχήν οι αγορές κρίνουν το μέλλον, όχι το παρελθόν. Οι αγορές λοιπόν έκριναν τα πολύ υψηλά ελλείμματα που παρουσίασε το ΠΑΣΟΚ, σε συνδυασμό με την αναθεώρηση του χρέους (που αμφισβητείται και μετά από τις καταγγελίες μελών της ΕΛΣΑΤ) καθώς και τη φανερή αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να πάρει μέτρα. Εγκαταλείψαμε τη χώρα, χωρίς σχέδιο και χωρίς αναπτυξιακή πολιτική. Εν πάση περίπτωση τα Spreadsανέβηκαν, αλλά για αρκετούς μήνες έμειναν σε ανεκτά επίπεδα, τα οποία δεν εκμεταλλεύτηκε η Κυβέρνηση για να δανειστεί. Μετά άρχισε να μιλά για Τιτανικούς και τότε, αυτά “ξέφυγαν” οριστικά.
3. Ο κύριος Προβόπουλος παρουσιαζόταν επισήμως από το ΠΑΣΟΚ ως ένας βασικός πυλώνας του φερόμενου σκανδάλου του Βατοπεδίου. (Τα πύρινα κείμενα του κυρίου Καρχιμάκη είναι ακόμα αναρτημένα στην ιστοσελίδα του ΠΑΣΟΚ). Πως εξηγείτε ότι με την ανάληψη της εξουσίας, ο κύριος Προβόπουλος όχι μόνο παρέμεινε στην θέση του αλλά έγινε και ο “μόνος αξιόπιστος συνομιλητής” του κυρίου Παπακωνσταντίνου για την κατάσταση της οικονομίας;
Ρωτήστε τον κ. Καρχιμάκη.
4. Ποιά είναι η γνώμη σας για το επάγγελμα των αναλογιστών; Αποτελεί ένα κλειστό επάγγελμα, λόγω του ιδιαίτερου τρόπου των εξετάσεων. Θα προτείνατε να ανοίξει και αυτό το επάγγελμα, καθώς έτσι θα μπορούσαν να δημιουργηθούν περισσότερες εταιρείες αναλογιστών που θα λειτουργούσαν σαν ένα μη κρατικό μέσο ελέγχου ασφαλιστικών εταιρειών και ασφαλιστικών ταμείων;
Έχουμε τεθεί υπέρ της απελευθέρωσης των αγορών. Δεδομένης της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, ενδεχομένως σε κάποια επαγγέλματα πρέπει να υπάρχουν τα απαραίτητα τυπικά προσόντα των υποψηφίων, η άδεια άσκησης επαγγέλματος και οι απαραίτητες πιστοποιήσεις. Αν και βάσει ευρωπαϊκής οδηγίας, στις ελληνικές ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες, το δικαίωμα υπογραφής αναλογιστικών μελετών το έχει οποιοσδήποτε χωρίς καν να είναι κάτοχος πτυχίου ή κάτοχος σχετικής πιστοποίησης.
5. Το “Ολυμπία” αποκάλυψε το σκάνδαλο του Τ +10 την ώρα που συντελείτο. Δυστυχώς, η δυναμικότερη πολιτική παρέμβαση ήταν αυτή της κυρίας Β. Παπανδρέου, ενώ η δικαιοσύνη δεν έχει κινηθεί ακόμα για την διερεύνηση του. Γιατί αυτή η υποτονικότητα σε θέματα με οσμή εθνικού εγκλήματος από την αξιωματική αντιπολίτευση; Δεν εννοούμε να γίνετε εισαγγελείς, αλλά ίσως προφανώς μπορείτε θεσμικά να ενεργοποιήσετε την δικαιοσύνη.
Καμία υποτονικότητα και καμία ανοχή από τη Νέα Δημοκρατία σε αυτά τα θέματα. Πρόκειται για μεγάλο θέμα, που αποφεύγει την απάντηση η Κυβέρνηση. Να σας θυμίσω ότι στις 25 Μαΐου ο Αντώνης Σαμαράς κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς το Γιώργο Παπανδρέου, για την “Ώρα του Πρωθυπουργού” καλώντας τον να τοποθετηθεί σχετικά με την “άμυνα της χώρας απέναντι στις κερδοσκοπικές επιθέσεις”, με αφορμή τη μετατροπή του Τ+3 σε Τ+10 για τα ελληνικά ομόλογα από την Τράπεζα της Ελλάδος.
6. Την ίδια στιγμή που η εξεταστική επιτροπή για την διερεύνηση της υπόθεσης Siemens έδινε την μάχη για την αποκάλυψη της αλήθειας, η εταιρεία χορηγούσε συνέδριο που πρωταγωνιστούσε ο αδελφός του πρωθυπουργού. Πως θα αιτιολογούσατε αυτό το φαινόμενο στον απλό πολίτη που εμφανίζεται κριτικός απέναντι στο πολιτικό σύστημα;
Η κοινωνία είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη. Η διαφάνεια δεν πρέπει να μένει μόνο στα λόγια αλλά πρέπει να γίνεται πράξη. Το ζητούμενο δεν είναι αν η εταιρεία είναι χορηγός σε κάποιο συνέδριο. Επιλήψιμο είναι αν υπάρχει συμμετοχή του αδελφού του Πρωθυπουργού σε δουλειές που έχουν σχέση με το δημόσιο. Όπως επίσης υπάρχει και η ηθική διάσταση του θέματος, η οποία επιβάλλει αυστηρούς κανόνες στα πρόσωπα κοντά στον Πρωθυπουργό, ώστε να είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα. Οι ηθικοί κανόνες πρέπει να είναι αυστηρότεροι από τους νόμους.
7. Σε άρθρο της, η Telegraph τον Μάρτιο του 2010 έγραφε ότι “Για να κάνεις τα CDS κυρίαρχο του παιχνιδιού, πρέπει πρώτα να χάσεις την πρόσβαση σου στις διεθνείς αγορές και έπειτα να αποδυναμώσεις την πραγματική οικονομία”. Εάν ανατρέξουμε στις δηλώσεις περί Τιτανικού, που εκτίναξαν τα Spreads δανεισμού και στα μέτρα που είχαν ως αποτέλεσμα την καταστροφή της πραγματικής οικονομίας, θα καταλογίζατε απλή ανικανότητα στην κυβέρνηση ή θεωρείτε ότι ενείχαν δόλοι οι αποφάσεις της;
Ο λαός σήμερα πληρώνει λάθη και ανικανότητα. Η υπόθεση για παραποίηση στοιχείων θα πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης. Αν υπάρχει δόλος, θα το βρει η εξεταστική .
8. Εάν ο δεύτερος ξάδερφος του Nότη Μηταράκη συνεργαζόταν με κερδοσκοπικό fund που ενεργοποιούνταν στην έκδοση / διακίνηση CDS, πόσα πρωτοσέλιδα θα είχαμε δει στον τύπο;
Είναι μια υποθετική ερώτηση. Θα απαντήσω ανάλογα. Το θέμα είναι αν ο Μηταράκης έχει σχέση με τη διαχείριση εξουσίας ή το δημόσιο και αν οι αποφάσεις του συνδέονται με τη δραστηριότητα του ξαδέρφου του. Αλλά για να επιστρέψουμε στην πραγματικότητα, ούτε εγώ ούτε η οικογένεια μου έχουμε καμία σχέση με το Δημόσιο. Σχετικά με τα πρωτοσέλιδα ως δημοσιογράφος θα γνωρίζετε καλύτερα από μένα.
Για τη συνέντευξη, κάντε κλικ εδώ >>